31 Января 2014 19:55

Шалаев: Открытие этого сезона — это «Медвешчак» и «Автомобилист»

Шалаев: Открытие этого сезона — это «Медвешчак» и «Автомобилист»

Интервью Владимира Дехтярева с вице-президентом Континентальной хоккейной лиги Владимиром Шлаевым в эфире Спорт FM.

Дехтярев В.: Я приветствую всех любителей хоккея на волнах Спорт FM. Я Владимир Дехтярев, и, как всегда в пятницу, у нас программа «Территория КХЛ», и в гостях у нас сегодня вице-президент Континентальной хоккейной лиги (КХЛ) Владимир Тимофеевич Шалаев. Владимир Тимофеевич, добрый день.

Шалаев В.: Добрый день.

Дехтярев В.: Владимир Тимофеевич, сразу, наверное, начнем. Первый вопрос, многих он волнует, сейчас большое количество игроков, у нас дедлайн завершился. По дедлайну еще не поговорили, он уже завершен. И болельщиков волнуют вот эти переходы игроков в обмен на деньги и, вполне возможно, с последующим возвращением их в свои команды. Понятно, что мы узнаем об этом только уже по окончании сезона, но, например, тот же Михаил Бирюков сказал: «Да, сейчас я в ЦСКА, но «Югра» мне сделала какое-то предложение, вполне возможно, я вернусь». По Бирюкову я согласен, он у нас свободный агент, он может куда угодно перейти, уйти, вернуться. Но по другим игрокам у болельщиков и у многих специалистов возникают вопросы. В связи с этим многие предлагают отодвинуть, сдвинуть дедлайн на чуть более ранний срок, чтобы избежать вот этих переходов.

Шалаев В.: Вот видите, многие предлагают, а мы уже практически пришли к такому выводу. У нас было очень хорошее совещание клубов. Мы собирали все клубы, выслушивали их мнение по самым актуальным вопросам нового регламента, который будет теперь на 3 года принят. И одним из вопросов была так называемая «скрытая аренда». То есть теперь уже все понимают, что аренды там нет никакой, потому что аренда подразумевает под собой обязательства игрока в любой момент забрать. Но если клуб, которому отдали игрока в аренду, скажет: «Нет, мы никого не вернем», — то ничего с этим сделать нельзя. Поэтому де-юре никакой аренды не существует. Но поскольку мы понимаем, что есть договоренности между клубами, скажем так, вне правового поля…

Дехтярев В.: Ну да, они же могут между собой договориться.

Шалаев В.: Договориться, да. То совершенно верно, есть предложение — за него проголосовало большинство клубов — о том, чтобы сдвинуть дедлайн пораньше, например на 1 января или даже на 27 декабря. И вот тогда уже, в самый разгар борьбы за плей-офф, уже, конечно, никто игроков просто так не отдаст.

Дехтярев В.: Вот этот регламент на 3 года, о котором сейчас идет речь, очень многих волнует, что будет с Евротурами? Сколько будет матчей в регулярном чемпионате? И как там будет разыгрываться плей-офф? Вот эти вопросы как-то проговаривались уже?

Шалаев В.: Да, конечно. Во-первых, нужно понимать техническое задание для календаря, да? И один из вопросов – это как раз Евротуры: будут они и в каком формате, какое время нам необходимо ставить и будем делать или не будем делать перерыв. Потому что, например, Илья Ковальчук в своем интервью буквально сегодня сказал: «Давайте играть! Не надо делать перерыв на Евротур, ничего страшного, если из команды уедет один, два сборника играть. И мы сделаем перерыв во время игр сборной, в этот день играть КХЛ не будет. Это 1, 2, 3 дня, но это же не 10». Я думаю, это очень разумное предложение, мы к нему прислушаемся. А что касается остального технического задания, мы еще не знаем количества команд, которое будет. То есть мы понимаем, что 95% будет «Йокерит», но у нас абсолютная неопределенность с тольяттинской «Ладой», и мы не знаем, какое будет финансовое состояние у наших клубов КХЛ. Тот же самый московский «Спартак», новокузнецкий «Металлург», «Амур» и так далее. То есть те, кто испытывали финансовые затруднения в этом сезоне.

Дехтярев В.: Мы как раз сейчас к этим клубам еще вернемся. По поводу календаря понятно, да, но ведь из клубов будут забирать, видимо, самых лучших топовых игроков. Например, того же Ковальчука могут из ЦСКА взять и пригласить на этап Евротура. Значит, здесь должна быть какая-то договоренность, что на определенное количество Евротуров можно брать вот такое-то количество игроков.

Шалаев В.: Да, мы хотим обговорить эти вопросы с Федерацией хоккея, может быть, даже с Международной федерацией хоккея, чтобы вызывать можно было не более двух игроков в течение сезона на Евротур из одного клуба. Какие-то критерии должны быть.

Дехтярев В.: Понятно, а количество матчей, как-то этот вопрос обговаривался?

Шалаев В.: Да. У нас, ну, как всегда, ведь работа над календарем и над структурой соревнований уже идет…

Дехтярев В.: Я понял, естественно.

Шалаев В.: И идет давно. Поэтому, конечно же, мы будем возвращаться к системе конференций, дивизионов, это понятно. То есть двухкруговой системы не будет в следующем сезоне.

Дехтярев В.: Это понятно.

Шалаев В.: Все это в процессе работы, я думаю, что в этот раз, наверное, в середине апреля вы уже увидите календарь, структуру.

Дехтярев В.: Но это опять же будет зависеть, как вы уже сказали, от количества клубов, которые будут в Континентальной хоккейной лиге.

Шалаев В.: К этому времени, я полагаю, мы уже все поймем.

Дехтярев В.: Тогда вопрос по «Спартаку». Со «Спартаком» непонятно абсолютно ничего, да? Они сейчас могут сказать, что «мы останемся в КХЛ», а потом в апреле они скажут: «А мы не остаемся». В июне вдруг у них возникнет неожиданный спонсор, и скажут: «Мы вновь в КХЛ».

Шалаев В.: Знаете, КХЛ все-таки не дворовая организация…

Дехтярев В.: Я понимаю.

Шалаев В.: А солидная организация. Мы требуем определенные гарантии, в том числе финансовые, – это целая проверка инфраструктуры клуба. И я думаю, что мы будем в состоянии понимать, что со «Спартаком» и где он будет играть, и будет ли играть вообще. Это очень больная тема, потому что, я не буду скрывать, для меня было шоком исчезновение с нашей карты «Крыльев Советов», теперь еще, не дай бог, «Спартак».  Это не есть очень хорошо, но, по моим сведениям, просто так «Спартак» никто еще не бросил. Переговоры ведутся, и вокруг денег все вращается, вокруг Дворца спорта. И вот эти заявления о том, что «Лукойл» отказался или какая-то там другая… Это больше пока битва в информационном пространстве, не более того.

Дехтярев В.: Это понятно, но с другой стороны – Дворец. Хорошо, «Спартак» останется. Дворец-то тоже останется, собственно говоря, он никуда не денется. Как в нем-то проводить матчи? Вот тут еще один вопрос.

Шалаев В.: Пока Дворец соответствует тем техническим требованиям, которые есть в регламенте. Но можно я чуть-чуть от вашего вопроса отойду?

Дехтярев В.: Да, конечно.

Шалаев В.: И скажу об очень серьезном нововведении, потому что, наверное, больше всего изменений будет именно в техническом регламенте в Лиге. И мы будем очень много критериев вводить для вновь строящихся Дворцов и для тех, которые уже существуют. И клубы уже сейчас должны будут знать наши требования. Там будет все, абсолютно все, вплоть до безбарьерных требований так называемых – это для людей с ограниченными возможностями и так далее. То есть будет прописано абсолютно все, что должно соответствовать современным тенденциям спортивного сооружения. Поэтому, на перспективу, «Спартак» со своим Дворцом, конечно же, не будет проходить в КХЛ. Но пока этот Дворец соответствует требованиям.

Дехтярев В.: Понятно. Поехали дальше. Понятно, что у нас кроме «Спартака» существуют еще клубы, скажем так, не очень надежные. С другой стороны, понятно, мы живем в век капитализации, может быть, да? И вот потолок зарплат, вот в принципе эта сумма как обговаривается? Вообще, откуда она появляется? Допустим, 1 млрд 270 млн у нас сейчас?

Шалаев В.: Есть четкое правило: потолок зарплат определяет совет собственников клубов. То есть не генеральный менеджер, не руководители клубов определяют, а собственники клубов.

Дехтярев В.: То же самое с полом получается?

Шалаев В.: Да.

Дехтярев В.: А вот сейчас как раз много разговоров идет, может, стоит чуть уменьшить этот потолок зарплат?

Шалаев В.: Может быть, и это собственники будут обсуждать.

Дехтярев В.: И поднять чуть-чуть пол.

Шалаев В.: И вы знаете, наверное, может быть, на первом этапе, потому что это ломка контрактов, да? Все, во-первых, будет зависеть от социально-экономической обстановки в стране. Не только у нас, а в Европе, вообще в мире. Это понятно?

Дехтярев В.: Это естественно.

Шалаев В.: Главная задача сейчас — установить потолок жесткий, чтобы не было из него никаких изъянов или каких-то правил, исключающих возможность выйти за потолок. Вот это наша цель. Все должны быть в равных условиях. Если мы договорились — потолок 700 млн, все, никаких из него не должно быть исключений.

Дехтярев В.: Соблюдать будут?

Шалаев В.: Да. А куда они денутся? За это время у нас отработана так система, что уже обмануть практически невозможно.

Дехтярев В.: А вот как раз в этой связи — мы же выводим звезд из-под этого потолка. Сейчас этот вопрос тоже будет обговариваться? То есть, чтобы все входили, все зарплаты были в четком потолке без какой-то там привязки «у меня есть звезда». Звезды, как говорится, могут быть разные. Для кого-то Ковальчук звезда, а для кого-то Миловзоров — условно — тоже звезда. Правильно? Ведь для своего клуба.

Шалаев В.: Конечно. На самом деле, звездочка, и уже неплохая.

Дехтярев В.: Согласен. Продолжаем мы нашу программу «Территория КХЛ», в гостях у нас вице-президент Континентальной хоккейной лиги (КХЛ) Владимир Тимофеевич Шалаев. Следующий вопрос: с полом что делать? Он, может быть, будет увеличен как-то, чтобы клубы, которые обладают не очень хорошим бюджетом, могли бы подтянуться к клубам, у которых с финансовой стороны все хорошо, и тогда борьба же еще больше завяжется?

Шалаев В.: Вы практически ответили на свой вопрос. Это и есть наша цель, но не механически назвать цифру и поднять пол. А необходимо провести исследования, как сделать так, чтобы этот пол: а) был реальным; б) и в то же время был стимулятором к улучшению инфраструктуры клуба. Вот наша задача. Но я думаю, что стимулятор — это как раз пол поднимать.

Дехтярев В.: Тем более мы сейчас видим: «Медвешчак» спокойно входит в плей-офф.

Шалаев В.: Да.

Дехтярев В.: При этом имея, скажем так, не очень серьезный бюджет — я имею в виду, по меркам клубов, которые войдут в плей-офф. «Автомобилист» — понятно, что у них в этом году все намного лучше, но, с другой стороны, не такой уж у них мощный бюджет. Но команда в плей-офф попадает.

Шалаев В.: Да, совершенно верно. Хочу отметить, что, мы считаем, открытие этого сезона — это как раз «Медвешчак» и «Автомобилист». Я хочу поздравить и ту, и другую команду с выходом в плей-офф, они просто молодцы. И я знаю, что в Загребе практически праздник по этому поводу уже.

Дехтярев В.: В то же время тот же омский «Авангард», который сейчас терпит бедствие, и как все там завершится… И, в принципе, реальная такая возможность остаться без плей-офф у Омска есть, при этом бюджет у команды просто, скажем так, потолок, да?

Шалаев В.: Да нет, на счет бюджета вы ошибаетесь. Это чуть-чуть выше среднего бюджет. Вы посмотрите, мы же опубликовали все бюджеты клубов. Там тайн теперь нет никаких. Честно говоря, я думал, что «Авангард» лучше сыграет. Но проигрыш «Югре» и проигрыш «Донбассу», я думаю, поставил крест на перспективах команды. Очень жаль.

Дехтярев В.: Многие болельщики интересуются сейчас: допустим, у ЦСКА, если опять же ориентироваться на цифры, которые были предоставлены КХЛ, 960 млн рублей, по-моему. Сейчас команда усилилась, приобрела достаточно большое количество игроков, но я так понял, они все равно под потолок укладываются?

Шалаев В.: Да.

Дехтярев В.: То есть здесь вопросов никаких нет?

Шалаев В.: Да, здесь вопросов нет.

Дехтярев В.: Второй вопрос: в регламенте как-то будет проговариваться, опять же возвращаясь к дедлайну, обмен игрока на деньги? Или все-таки стоит подумать и как-то вынести это предложение, когда идет обмен игрока на игрока? Я сейчас объясню почему. Вот, допустим, тот же ЦСКА, у него молодых игроков огромное количество, и они иногда не проходят, даже не иногда, а много кто не проходит у них в основу, потому что некуда, там просто все забито. Так вот, в этой связи: хорошо, ЦСКА забирает Гласса, Куинта, понятно. Они отдают деньги. А может, стоит отдать как раз игроков молодых? И пусть они играют в КХЛ, пусть доказывают свое право играть в этой Лиге.

Шалаев В.: Опять у нас профессионального спора не получается, потому что я с вами соглашаюсь. Именно так и должно быть.

Дехтярев В.: Но, может, в регламент это внести стоит, чтобы это жестко было?

Шалаев В.: Мы обсуждали это. Совершенно верно, но для этого, понимаете, должно пройти еще немного времени. То есть на самом деле клубы должны подняться, они должны усредниться в своей инфраструктуре, в своих финансовых возможностях. У нас вообще задача — деньги не должны гулять.

Дехтярев В.: Вот я к этому как раз и веду.

Шалаев В.: Совершенно верно. Деньги не должны гулять, должны обмениваться только игроки и права на игроков, права в раунде драфта и так далее. Но денег здесь как составляющей не должно быть. И мы к этому придем, я уверен. Может быть, мы даже в регламенте укажем сезон, с которого мы к этому придем.

Дехтярев В.: Просто действительно получается, вспомним переход Радулова. ЦСКА за Радулова отдает огромные деньги и тут же, буквально через некоторое время, они начинают раздавать молодых своих игроков.

Шалаев В.: Да.

Дехтярев В.: Лучше отдайте вы тогда за Радулова, не знаю, трех молодых хоккеистов в ту же Уфу, и они также там будут спокойно играть.

Шалаев В.: Совершенно верно, я с вами согласен.

Дехтярев В.: То есть в этом отношении, мне кажется, этот вопрос надо решать. Еще один вопрос, уже к лимиту, может быть, переходим. Лимит на молодых хоккеистов — вот с ним что будет?

Шалаев В.: Давайте начнем с самого главного: мы убеждены в Лиге, что наша цель – отсутствие вообще каких-либо лимитов. Молодые, возрастные игроки, национальность, вероисповедание, с паспортом, желто-красные – не имеет никакого значения. Вот к этому мы должны прийти. Мы хотим, чтобы в Лиге играли сильнейшие, а все остальное должно быть за бортиком. Но на сегодняшний день реалии таковы, что мы должны выполнять какие-то условия по лимитам, в том числе на легионеров, на молодых игроков. Но вот обязательный лимит на молодых игроков в составе — я думаю, что мы и все клубы от этого откажемся единогласно.

Дехтярев В.: Это буквально со следующего сезона, да?

Шалаев В.: Со следующего сезона. Не оправдала себя эта мера, и вот, видите, мы в течение сезона даже уже изменили этот критерий. И, кстати, Федерация с нами согласилась, она поддержала эту идею. Потому что мы увидели, что благое начинание, но у нас вратари просиживают на лавке, не играют ни в вышке, ни в молодежке, ни в КХЛ не играют. Ну и зачем это было городить? Поэтому искусственный лимит мы, конечно же, уберем.

Дехтярев В.: То есть даже Федерация хоккея?

Шалаев В.: Да, в этом шаге она нас поддержала. А вот лимит как бонус мы, конечно же, оставим. Вот этот лимит себя оправдывает.

Дехтярев В.: Это как — как бонус?

Шалаев В.: Вот заявка 20 человек, хотите играть 22? Пожалуйста, но это должны быть молодые игроки.

Дехтярев В.: А, вот таким образом.

Шалаев В.: Да, то есть клубу бонус. Если хочешь иметь в составе больше игроков, — только молодые. 

Дехтярев В.: А по вратарям? Не коснется это вратарей? Понятно, что многие сейчас скажут: «Давайте вратаря заявим». Нет?

Шалаев В.: А как бонус — пожалуйста!

Дехтярев В.: То есть можно, да?

Шалаев В.: Конечно! Когда нет обязаловки, клуб сам будет смотреть, где ему на сегодняшний день лучше использовать свой молодой талант. Неважно, вратарь, защитник, нападающий. И если тренер, штаб видят, что этого игрока можно с собой брать и он теоретически будет играть, ну почему нет? Но если они видят, что парень не проходит в состав и будет явно сидеть на лавке, зачем? Пускай играет в вышке, молодежке.

Дехтярев В.: Да, естественно. Я согласен.

Шалаев В.: В структуре клуба в низших лигах.

Дехтярев В.: Поехали дальше, лимит на легионеров. Тема достаточно больная для всех.

Шалаев В.: Да уж.

Дехтярев В.: Единственное, что мне непонятно, это посыл Федерации хоккея России насчет того, что посмотрим, как завершатся Олимпийские игры. Мне этот посыл немного непонятен. А какая разница, как завершатся Олимпийские игры? И от этого должен зависеть лимит на количество легионеров в КХЛ. Вот для меня это загадка, как его вообще можно к Олимпийским играм привязывать? Лимит на легионеров и вообще лимит?

Шалаев В.: Я полагаю, что это никоим образом не связано. С другой стороны, игра на Олимпийских играх нашей сборной — это все-таки какой-то показатель уровня развития хоккея. Хотя я бы не возводил это в абсолютную величину. Не может скоротечный турнир: чемпионат мира, Олимпийские игры…

Дехтярев В.: Шесть матчей.

Шалаев В.: …да, говорить о том, как развивается хоккейное хозяйство в стране. Абсолютно этот критерий не подходит. Поэтому я с вами согласен, что по большому счету это никак не связано. И лимит на легионеров, почему мы отложили обсуждение на потом? Прежде всего, потому что сейчас Федерации некогда.

Дехтярев В.: Сейчас да.

Шалаев В.: А мы честно сказали, что основополагающие изменения в спортивной части регламента мы будем обсуждать вместе с Федерацией хоккея России. И это правильно, почему нет? И более того, уже сейчас мы привлекаем к этой работе профсоюз игроков, мы привлекаем к этой работе в совещаниях и ассоциации агентов игроков, а почему нет? Одна голова хорошо, а 5 лучше.

Дехтярев В.: А кстати, я хотел еще вас спросить про агентов, раз про профсоюзы заговорили. А игрокам «Спартака» деньги-то выплатили? У них же там задолженности какие-то были? За ноябрь.

Шалаев В.: По ноябрь погашены.

Дехтярев В.: По ноябрь погашены? То есть сейчас у них, получается, ноябрь, декабрь, январь уже, да?

Шалаев В.: Да.

Дехтярев В.: То есть три месяца у них.

Шалаев В.: Нет, за ноябрь им заплатили.

Дехтярев В.: Получается, декабрь, январь? Все равно 2 месяца задержка зарплаты, и единственное понятно, что вопрос не совсем к вам, профсоюз отмалчивается. Они же должны этот вопрос тоже решать каким-то образом?

Шалаев В.: Понимаете, а как они будут решать? Чем конкретно может помочь профсоюз в этой ситуации? Я полагаю, что ничем. Поэтому они никак себя и не обозначили.

Дехтярев В.: А Лига как-то еще сейчас будет помогать «Спартаку»?

Шалаев В.: Вы знаете, да? Лига уже провела два транша.

Дехтярев В.:  Да.

Шалаев В.: И Лига делает все для того, чтобы «Спартак» закончил чемпионат, регулярку.

Дехтярев В.:  А у них же еще Кубок Надежды, я так понимаю?

Шалаев В.: Кубок Надежды пока еще в подвешенном состоянии. Сейчас обсуждается и среди клубов, и среди руководства Лиги: все-таки будет он в этом году или не будет, целесообразно в олимпийский год проводить, нецелесообразно. Я полагаю, что мы это решим в перерыв на Олимпиаду.

Дехтярев В.:  Еще раз всем привет, мы продолжаем нашу беседу. Это программа «Территория КХЛ». Я Владимир Дехтярев, в гостях у нас сегодня вице-президент Континентальной хоккейной лиги (КХЛ) Владимир Тимофеевич Шалаев. И вот опять возвращаюсь к Кубку Надежды. Я почему сейчас спросил именно про этот кубок? Вроде как получается, что, допустим, тот же хабаровский «Амур» — эти команды уже давно ни на что не претендуют, они уже как бы все, отцепились от этой борьбы, в плей-офф они не попадают. И получается, болельщики этих команд практически уже в январе, можно сказать, потеряли интерес к хоккею. А ведь следующий сезон у них аж в сентябре начнется. То есть пауза у них будет просто громадная, необязательно Новокузнецк, понятно, в Хабаровске все равно болельщики ходят на хоккей, но, с другой стороны, все, февраль, ну начало марта — и сезон для них заканчивается. А тут еще месяц, хотя бы до апреля, есть возможность поиграть в хоккей.

Шалаев В.: Да, даже полтора месяца.

Дехтярев В.:  И в этой связи, конечно, именно только из-за этого, я думаю, и стоит проводить, потому что именно вот так завершать сезон, мне кажется, просто нецелесообразно. Жалко время терять!

Шалаев В.: Согласен с вами. Но здесь есть несколько составляющих. С одной стороны, интерес был, все критиковали этот Кубок, но интерес к нему был, и, например, когда рижане его выиграли, они были очень довольны, в Риге был праздник.

Дехтярев В.: А в какой-то степени это Ригу и подстегнуло, что вот, пожалуйста, в этом году мы видим, команда взяла некий курс на изменения в составе. Пожалуйста, они кого-то могли посмотреть, ввели кого-то в состав, пусть там прокрутили тех же молодых игроков. Но они увидели, кто готов, а кто нет. Я не говорю, что так и должно произойти, но ведь, с другой стороны, именно так оно и было, да?

Шалаев В.: Да.

Дехтярев В.: Тренер получил классную хорошую практику для себя. Вот у нас еще один тренер появился опять же. Он и был, но сейчас-то он главный уже, то есть для клубов, может быть, это и стимул какой-то?

Шалаев В.: Ну вот как раз мы об этом сейчас и поговорим. Если уж вы затронули рижских динамовцев, то они вообще в этом сезоне установили кучу клубных рекордов и по результативности, и по количеству выигранных матчей подряд, ну и так далее.

Дехтярев В.: В этом сезоне они, конечно, да, играют здорово.

Шалаев В.: Но вот здесь две составляющие Кубка Надежды: во-первых, надо отметить, что все затраты, а это 50 млн рублей, на проведение Кубка несет Лига.

Дехтярев В.: Вот так?

Шалаев В.: Да, а для нас это, конечно, тяжелое бремя. 

Дехтярев В.: А затраты — это имеются ввиду переезды, проживание?

Шалаев В.: Призовой фонд и, естественно, перелеты все, проживание – это все оплачивала Лига.

Дехтярев В.: То есть «Спартаку» никакого урона абсолютно не будет, если команда продолжит играть?

Шалаев В.: Ни одному клубу финансового урона не будет.

Дехтярев В.: Так вообще здорово!

Шалаев В.: Все здорово, а финансовый урон для Лиги?

Дехтярев В.: Это понятно. Это да.

Шалаев В.: Это первое. И второе, как ни странно, не все клубы поддерживают эту идею. Вот второй критерий как раз нас беспокоит больше всего.

Дехтярев В.: А почему они не хотят?

Шалаев В.: Вроде как уже нет стимула играть, такая опустошенность: сезон не удался, чего мы тут будем дальше играть.

Дехтярев В.: Все равно игроки до 30 апреля зарплаты-то должны получать в клубе? Пусть играют.

Шалаев В.: Да, поэтому мы решили, что вот сейчас в олимпийский перерыв еще разочек с клубами посоветуемся по этому вопросу и примем окончательное решение.

Дехтярев В.: Понятно. Очередной вопрос: не пора ли нам Лигу сделать такой абсолютно прозрачной? И, собственно говоря, расходы, доходы Лиги, зарплаты хоккеистов. По зарплатам хоккеистов понятно — тут закон не позволяет пока нам этого сделать.

Шалаев В.: Да, у нас все есть, пожалуйста. Мы все видим, и все менеджеры клубов имеют доступ к базе контрактной. У нас все всё видят, все всё знают.

Дехтярев В.: У нас и до некоторых журналистов, скажем так, доходят контракты игроков.

Шалаев В.: А в этом мы будем разбираться, где утечка информации произошла.

Дехтярев В.: И потом в интернете вдруг откуда-то появляется, и самое главное, что верные сведения появляются в интернете.

Шалаев В.: Нет, не совсем. Мы проверили.

Дехтярев В.: Проверили?

Шалаев В.: Да, вот был список, контракты опубликовали. Мы провели служебное расследование – похоже, но не соответствует действительности.

Дехтярев В.: Но ведь похоже?

Шалаев В.: Похоже.

Дехтярев В.: Вот опять же, и иногда так смотрят — да вообще за что люди деньги получают?

Шалаев В.: А я всегда в таких случаях говорю: «Да все очень просто, возьмите клюшку и идите, попробуйте. Может, и у вас что-то получится».

Дехтярев В.: Может быть.

Шалаев В.: И тогда заработаете эти деньги.

Дехтярев В.: Вот как раз очередной вопрос. Генеральный менеджер хоккейного клуба ЦСКА Сергей Федоров тут на днях высказался.

Шалаев В.: Я даже знаю, на счет чего вы хотите поговорить, на счет полупрофессионализма?

Дехтярев В.: Полупрофессионализма, да. Но с другой стороны, я тут не совсем поддерживаю Федорова, потому что, собственно говоря, в ЦСКА им самим бы разобраться, что у них происходит. Потому что они взяли Лисина, Муршака, Гласса, Бирюкова, Куинта взяли. Но у них же в составе Зайнуллин, которого брали еще раньше, другие какие-то игроки. А им же надо всем зарплату платить. Хорошо, они расторгли контракт с Растиславом Станей. Но ему же должны выплачивать неустойку. Расторгли они контракт с Эминджером, ему надо выплачивать неустойку, а это же все деньги. Новые контракты ты заключаешь, ты людям все равно будешь платить деньги. То есть вот в этой связи болельщики потому и переживают за ЦСКА, что там происходит. Обдирают, так скажем, другие клубы, потолок зарплат у них растет, а Лига вроде как не реагирует. Если они входят под потолок, это да.

Шалаев В.: Начнем с того, что они под потолок входят. Они за этим следят, и у нас специальная служба за этим следит, это в режиме онлайн все отслеживается. Здесь нарушения с их стороны нет. Но с другой стороны, если у них сейчас появилась такая возможность… ЦСКА пребывал в финансовой нищете много-много лет, а сейчас наконец они могут формировать клуб. Ну, пускай они переболеют, ничего в этом страшного не вижу, и я уверен, Сергей работает, в общем-то, в правильном направлении. Он ищет вот этот костяк.

Дехтярев В.: Вот правильное слово – переболеет. Потому что если брать другие клубы, они уже да, переболели. То есть сейчас уже команды, вернее генеральные менеджеры, считают деньги.

Шалаев В.: Конечно, безусловно.

Дехтярев В.: Они свои бюджеты планируют, что, как…

Шалаев В.: Даже богатые клубы, я вас уверяю.

Дехтярев В.: Я про это и говорю. Вот как раз ваш посыл мне кажется правильным. Надо переболеть этим.

Шалаев В.: Да и ничего страшного. Я думаю, что ЦСКА будет очень боеспособным клубом. А в следующем году, я вообще предрекаю, это будет топовый клуб. Ничего там не происходит такого, чтобы закричать: «Караул! Гибнет клуб», — ничего подобного. Мы видим определенную стратегию, мы видим, к чему они двигаются, какой они путь избрали. Ну что ж, это не самый плохой путь.

Дехтярев В.: Так вот по поводу непрофессионализма. Вот как эти слова Лига восприняла? Все-таки какая-то корпоративная этика должна быть?

Шалаев В.: Конечно.

Дехтярев В.: Эти же хоккеисты, они же все равно работники Лиги. И понятно, что Сергей Федоров вроде как работник клуба, но это же корпорация одна-единая. И делают-то все одно дело.

Шалаев В.: Вы знаете, я, может быть, сейчас скажу крамольную вещь, но где-то я с Сергеем Федоровым — подсознанием вот, я ведь честно сейчас говорю — я с ним где-то согласен. Почему? Бесспорно, ребята все профессионалы. Бесспорно, если ты непрофессионал, на таком уровне ты играть не будешь и таких денег ты зарабатывать не будешь. И смею вас заверить, труд каторжный.

Дехтярев В.: Согласен абсолютно.

Шалаев В.: Практически ни у кого нет 100% здоровья. Но когда мы, например, спорим с Коваленко, он всегда говорит: «Но они же профессионалы! Они позже выйдут в тренировочный лагерь, раньше закончат играть. Они профессионалы, сами подготовятся!». А вот здесь я всегда говорю: «Андрей, я не могу с вами согласиться, потому что я знаю, как многие эти профессионалы готовятся. Кто в барах, кто еще где».

Дехтярев В.: Мы видели.

Шалаев В.: Да, и приезжают по 3-5 кг лишних.

Дехтярев В.: 3-4 это ладно. Тут один из тренеров жаловался мне: «Приехал игрок — 8 кг. Я, — говорит, — просто не успею за эту предсезонку, чтобы он вот так подготовился и согнал этот вес».

Шалаев В.: Понимаете, хоккей – это такая очень замкнутая корпорация. Здесь нет никаких тайн. У меня, например, есть 100%-й факт, когда игроки команды после утренней раскатки в день игры пошли пить пиво. И вот скажите, пожалуйста, это профессионалы? Ну нет, конечно.

Дехтярев В.: Ну ладно бы после.

Шалаев В.: Да, и понимаете, Сергей больше вот такие имел в виду моменты. Конечно, это единичные случаи. Но говорить о том, что у нас все до единого игрока суперпрофессионалы, ну давайте быть честными перед самими собой. Такого у нас на сегодняшний день нет. И если дать, например, им срок готовиться к сезону самим — я не уверен, что мы уже пришли к этому времени, когда это возможно.

Дехтярев В.: Да уж, я тоже думаю, что мы пока просто не дошли до этого. Вопрос, который очень многие задают. Вот у нас типа как идет расширение Лиги, сейчас разговор зашел про норвежцев. Но опять же, болельщики как-то возмущаются: «Вот у нас «Крылья Советов», у нас воскресенский «Химик», у нас тольяттинская «Лада», вроде как свои клубы. А тут какие-то норвежцы», – это с одной стороны. А многие вообще предлагают сократить Лигу до 20 команд, потому что много команд, игроков не набирают, тут получается, что возникают проблемы с качеством игры. Отсюда идет снижение уровня хоккея вообще в целом.

Шалаев В.: Вы знаете, я бы, наверное, не стал оперировать такими критериями, как «уменьшить количество команд», «увеличить количество команд». Понимаете, все должен диктовать рынок. Если на сегодняшний день есть 28 конкурентоспособных команд с хорошей инфраструктурой, с достаточным финансированием, почему их не должно быть 28? С другой стороны, если их не набирается, то вот мы себе поставили цифру, предположим, 32 команды как ориентир. Но если их не набирается 32 ни по финансовым возможностям, ни по каким, если рынок игроков просел, если нет достаточно маститых игроков, ну и зачем тогда? То есть должно быть ровно столько, сколько их и должно быть на этот момент. Вот мы так относимся к этому.

Дехтярев В.: Норвежцы будут, нет?

Шалаев В.: Я ничего не могу сказать по поводу норвежцев. Вот я только что к вам приехал из офиса, у меня на столе нет никаких заявок ни от кого, ни писем, ни звонков. Я ничего про норвежский клуб на сегодняшний день не знаю.

Дехтярев В.: В регламенте что-нибудь будет сказано про то, собирается ли КХЛ поменять подсчет очков в Лиге? То есть не будет?

Шалаев В.: Нет.

Дехтярев В.: А почему?

Шалаев В.: А потому что это мировая тенденция, и нас все устраивает в этом плане.

Дехтярев В.: Понятно.

Шалаев В.: Никогда не нужно искать изменений просто так. Если что-то хорошо, то к чему?

Дехтярев В.: Нет, нет! Это понятно. Просто смотришь иногда матчи НХЛ, там за победу дается 2 очка в основное время, 2 очка в овертайме, 2 очка в буллитах и 1 очко в любом случае дается команде, если она в овертайме или в буллитах проигрывает. То есть получается, что вот эти 3 очка создают некую большую разницу между командами. Это хорошо, вот сейчас, опять-таки здорово то, что у нас сейчас. Восток, запад, тут еще ничего непонятно. А я вот так посмотрел, если бы был подсчет 2 очков, да? Если бы 2 очка за победу давалось, ну как в овертайме, то там бы еще в принципе места до пятого не было бы вообще ничего понятно. То есть команды бы еще продолжали биться за плей-офф: «Югра» еще бы боролась, Нижнекамск тот же боролся бы, но он вроде бы и сейчас еще теоретически имеет шансы, но понятно, что этих шансов у него не так уж и много. А тут вот как раз получалось бы, что борьба еще была.

Шалаев В.: Ну я очень долго могу говорить на эту тему и спорить с вами. Даже в Америке раздаются голоса, что такой подсчет не совсем правильно отображает спортивную составляющую. Потому что разница победы в трех периодах и разница победы в пятиминутном овертайме — это большая разница, извините за тавтологию. А уж по буллитам и подавно. Поэтому, наоборот, многие лиги, и в том числе МХЛ, приглядываются к нашей системе. И они, и даже многие корреспонденты, ваши коллеги, говорят о том, что у нас более справедливая система. Потому что, если клуб выиграл матч вчистую в трех периодах, получил 3 очка. А тот, кто по буллитам, все-таки одну за две. Но это не есть правильно. И я считаю, что наша система подсчета очков более справедливая со спортивной точки зрения.

Дехтярев В.: Что касается плей-офф в следующем сезоне… Ну, понятно, что в этом уже да, а опять же вот, с новым регламентом что-то будет меняться? Там матчи через день будут или опять сдвоенные будут?

Шалаев В.: Нет. Меняться будет, и это для нас задача номер один. Такого плотного календаря и такого рваного календаря, как в этом сезоне, конечно же, не будет. Мы хотим, чтобы плей-офф на самом деле стал такой стадией, знаете, самой элитной, самой сладкой для болельщиков.

Дехтярев В.: Собственно, сейчас все этого и ждут! Естественно, конечно!

Шалаев В.: И поэтому, конечно же…

Дехтярев В.: Хочется его растянуть.

Шалаев В.: Да, потогонного календаря не будет в плей-офф. Мы хотим растянуть, мы хотим дать командам возможность передохнуть, залечить раны, подготовиться и так далее. То есть все делается для болельщиков.

Дехтярев В.: А чемпионат мира опять же — мы же должны в этот график все равно каким-то образом вместиться?

Шалаев В.: Ну что вы опять на эту больную мозоль мне наступаете. Ну что поделаешь? Да, будем стараться умещаться.

Дехтярев В.: То есть до 30 апреля все равно надо будет уместиться?

Шалаев В.: Да, к сожалению.

Дехтярев В.: И сдвигать ничего нельзя.

Шалаев В.: К сожалению, да.

Дехтярев В.: А можно как-то договориться, ну не знаю, с Федерацией хоккея России, хотя бы дней на 10 еще? Майские праздники, тут финал…

Шалаев В.: Да все дело в том, что это не Федерация хоккея России. Нам нужно разговаривать с Международной федерацией хоккея. И вы посмотрите, вчера Билл Дейли, вице-президент НХЛ, говорил о безопасности, что они могут не поехать. Да он не ради этого все говорил, там ключевая фраза другая. Он же сказал: «Давайте менять международный календарь, давайте сделаем Кубок мира», — вот ради чего это все говорилось. Они же давно об этом говорят, и мы поддерживаем. Вот две лиги выступают, и я не понимаю, почему мы никак не можем убедить Гигас пойти на Фазеля. Две лиги давно говорят: «Олимпиада, чемпионат мира, Кубок мира, чемпионат мира, Олимпиада», — все.

Дехтярев В.: Я так понял, если будет Кубок мира, то там подумают по поводу Олимпиады для игроков НХЛ? А нужна ли она им будет потом? Вот в чем вопрос.

Шалаев В.: А это и есть компромисс, ведь они же на это намекают. То есть мы будем участвовать в Олимпиадах, если будем играть Кубок мира.

Дехтярев В.: Ах, вот так!

Шалаев В.: Ну конечно!

Дехтярев В.: Там же просто разговор опять же упирается в деньги. Потому что НХЛ хочет, скажем так, получить еще большее влияние.

Шалаев В.: Безусловно.

Дехтярев В.: И получать, собственно, с этого доходы. И с одной стороны, я согласен. Если КХЛ отправляет 50 человек, НХЛ отправляет 150 человек, это большая часть, понятно, что они хотят с этого что-то получать, потому что они отправляют своих собственных игроков.

Шалаев В.: Они прагматики в этом плане. Для них бизнес всегда стоит на первом месте.

Дехтярев В.: А там тогда Кубок мира, он же где-то выпадает на сентябрь, начало-конец августа, начало сентября. Опять же с календарем придется что-то делать.

Шалаев В.: Ничего страшного, если у нас чемпионат мира, как мы говорили, будет для всех всегда проходить, например, в феврале, так же как и Олимпиада. А почему бы и Кубок мира не сделать тоже в феврале? Вот все, вот единый международный календарь, все для себя решили: февраль, все, играются международные турниры: чемпионат мира, Олимпиада, Кубок мира, все. Понимаете, это мечта, сказка! Мы тогда можем начинать чемпионат когда нам угодно и заканчивать когда угодно.

Дехтярев В.: Это да. А КХЛ может с позиции силы, как вот НХЛ, диктовать Европе свои условия?

Шалаев В.: Я не знаю. Наверное, это все-таки надо обращаться к руководителям нашей Лиги. Лично мое мнение, что диктат, ультиматум, диктат с позиции силы, наверное, не есть правильно в современном мире.

Дехтярев В.: Зато это действует! Вот в чем вопрос. Это же действует.

Шалаев В.: К сожалению, да. Но я считаю, что нужны просто хорошие переговоры, нужно искать компромиссы, нужно искать взаимную выгоду, и в том числе, к сожалению, искать выгоду и финансовую в этом вопросе, чтобы все заинтересованные стороны были

лента новостей